26.1.06

krt, kus alles käib sooja õhu puhumine ümber homoseksuaalide abielude. mida inimesed õige mõtlevad?
1. "sama hästi võiks aktsepteerida zoo-, pedo-, nekrofiile ja vägistajaid, nemad on ju ka vähemus"
no halleluuja - inimesed pole endale selgeks teinud mida tähendavad seksuaalvähemused ning mida seksuaalvallas hälbeline käitumine - nii loll argument, et ei hakka tavaliselt energiat kulutamagi, et ümber lükata.

2. "homoseksuaalsus "nakkab" sedviisi edasi - noored arvavad, et see on popp, lapsed võtavad täiskasvanute käitumise üle jne; ühesõnaga - homondus imbub meie oikuikuramuse moraalsesse ühiskonda ja saabub sodoomiaajastu"
homoseksuaalsus pole nakkushaigus, ekskjuusmi. ntx 5% loomadest ja putukatest jne on homoseksuaalse käitumisega ja vaevalt, et nad seda kuskilt õppinud on. homoseksuaalide protsent on fikseeritud ka inimeste hulgas ning see pole õpitav ega "nakkav" vaid inimesed sünnivad sellega. me ei hakka ju diskrimineerima inimesi, kes on sündinud pruunide silmadega hallide asemel või mis, või keelama neil ainult sellel põhjusel lapsi adopteerimast?

3. "miks nad peavad sellega lehvitama ja miks nad ei võiks niisama koos elada?"
no miks peaks heteropaarid abielluma? mõni abiellub laste pärast, mõni raha, mõni üksilduse, mõni lihtsalt peo ja mõni isegi armastuse pärast. ja mõni ühise tuludeklaratsiooni pärast. miks keegi samu küsimusi heterotelt ei küsi???? et mille kuradi pärast teil veel abielluda vaja on, niisama ei saa koos elatud või?
ja "lehvitama" oleme, kullakallid heterod, homosid ise sundinud - kui endast märku ei anna, on seda lihtsam sinust üle marssida ja teha nägu, et nii ongi hea ja õige.

mnjah - kunagi peeti maad lapikuks, naisi mitteinimesteks ja tomateid mürgisteks, mustanahalisi loomadeks ning hügieeni labaseks. tõmmake omad paralleelid ja jumala eest - hakake mõtlevateks inimesteks.

Kommentaare ei ole: